Верховный суд признал Ростелеком монополистом

image Петербургский филиал ОАО “Ростелеком” признан монополистом, сообщается на сайте ФАС.

В Санкт-Петербурге прошло заключительное заседание регионального УФАС по делу между операторами кабельной связи и «Ростелекомом». Предписание региональному подразделению телекоммуникационного гиганта пока не вынесено.

Еще год назад кабельные операторы заявляли, что «Ростелеком» завышает цену на предоставление линейно-кабельных сооружений связи. По их заявлению УФАС начало расследование на наличие нарушений федерального закона «О защите конкуренции». В ходе проверки документов, предоставленных “Ростелекомом”, выяснилось, что формула расчета тарифа была искусственно завышена.

Федеральный «Ростелеком» сообщил, что с 2014 года филиалы не в ответе за расчет тарифов, все формулы утверждаются в головном центре. Теперь вопрос о признании «Ростелекома» монополистом будет рассматриваться в Москве.

Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

Со следующего года «Ростелеком» может стать монополистом на рынке услуг связи для госорганов. Речь идет обо всех видах связи, за исключением мобильной. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылками на источник в одном из операторов «большой четверки», знакомого топ-менеджеров компании и собеседник, близкий к администрации президента.  По данным издания, готовится соответствующее распоряжение главы государства.

Rostelecom.ru

Собеседник из числа операторов мобильной связи утверждает, что речь идет о фиксированной телефонии и доступе в интернет, но не коснется мобильной связи. По словам источника из администрации президента, решение распространится на федеральные органы исполнительной власти, а возможно и на региональных чиновников.

На данный момент доля «Ростелекома» на рынке фиксированной связи для госзаказчиков, по оценке «ТМТ консалтинг», составляет 59%, но компания может увеличить выручку на 15 млрд рублей. По утверждению гендиректора «ТМТ консалтинга» Константина Анкилова, услуги связи госсектору предоставляют «Мегафон», МТС, «Вымпелком», «Транстелеком» (ТТК) и региональные операторы.

По информации издания, в прошлом году корпоративные и государственные заказчики принесли выручку 100,76 млрд рублей из общего дохода 297,4 млрд рублей. При этом «Ростелеком» уже два года не выполняет программу развития: в 2016 году его выручка оказалась ниже пессимистического сценария. 

Важно отметить, что с осени 2016 года

должность вице-президента «Ростелекома» занимает сын первого замруководителя администрации президента Сергея Кириенко 

33-летний Владимир Кириенко. Председателем совета директоров компании с июня 2015 года является бывший руководитель администрации президента Сергей Иванов.

Участники рынка уже высказывали несогласие в связи с особым положением «Ростелекома». В 2016 году «Мегафону» не удалось оспорить в Федеральной антимонопольной службе контракты Минкомсвязи и «Ростелекома» на электронное правительство на сумму более чем 2,6 млрд рублей, которые были заключены на основании распоряжения правительства.

По информации издания, на данный момент «Ростелеком» доминирует не во всех сегментах на рынке фиксированной связи, но в случае монополизации без госконтрактов могут остаться как федеральные, так и региональные операторы. 

Представитель «Ростелекома» сказал изданию, что не знает, о каком распоряжении идет речь. Сотрудники Минкомсвязи и курирующий вопросы связи вице-премьер Аркадий Дворкович отказались от комментариев. 

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

Поделись Автор
image Как сообщает сегодня Управление федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, суд подтвердил, что «Ростелеком» является монополистом в области предоставления услуг широкополосного доступа к сети интернет. ОАО «Ростелеком» будет находиться под постоянным контролем Ставропольского УФАС, чтобы не допустить случаев злоупотребления доминирующим положением на рынке предоставляемых услуг. Ранее антимонопольная служба проанализировала состояние конкурентной базы среди предоставителей услуг широкополосного проводного доступа в интернет для личных, семейных и домашних нужд за период 2011-2012 годов и пришла к выводу, что «Ростелеком» занял доминирующее положение на рынке – доля компании превысила 35%. В связи с этим оператор связи был признан монополистом. Это решение организация попыталась оспорить, но арбитражный суд Ставропольского края признал его законным и обоснованным.   Источник

Рейтинг Известных людей

Посмотреть весь рейтинг

Ставропольский край

Ставропольский край

Ростовская область

Краснодарский край

Ставропольский край

Республика Чечня

12 мая 2005, 20:43 Бизнес

«Ростелеком» потерял монополию

1 июля у нынешнего монополиста на рынке междугородней и международной (дальней) связи «Ростелекома» появится первый конкурент — МТТ. Участники рынка считают, что МТТ сможет отобрать значительную долю рынка у «Ростелекома», который сейчас фактически бездействует из-за политических причин.

Компания «Межрегиональный Транзит Телеком» (МТТ) подала в Мининформсвязи заявку на предоставление услуг дальней связи 15 апреля. Согласно закону «О связи», вступившему в силу 1 января 2004 года, министерство должно дать ответ (отрицательный или положительный) оператору в течение 75 дней. На этот срок и полагается руководство МТТ: компания надеется начать предоставлять новую услугу как раз 1 июля.

На такую лицензию, которая стоит $40 тыс., может претендовать любой оператор связи, который присутствует и планирует построить сети во всех 89 регионах России. Но согласно «Правилам присоединения» (нормативный документ к закону «О связи»), он будет предоставлять связь не напрямую абоненту, а через зоновые (областные) и местные (городские) компании. Сейчас на рынке дальней связи действует монополия «Ростелекома», который сотрудничает с этими компаниями, новым операторам приходится практически с нуля строить с ними взаимоотношения.

«За 10 лет мы накопили достаточно хороший опыт взаимодействия с операторами. Получая лицензию, мы налагаем на себя определенные обязательства по оказанию услуги дальней связи абонентам России, поэтому мы ведем определенную работу с межрегиональными операторами (МРК, входят в госхолдинг «Связьинвест». — «Газета.Ru») и альтернативными компаниям по установлению договорных отношений, — говорит Константин Солодухин, гендиректор МТТ. — Достаточно новая для нас задача – установление прямых взаимоотношений с международными операторами».

Новым операторам дальней связи (помимо МТТ заявки подали «Голден Телеком», «Транстелеком» и еще несколько мелких компаний, но планируют они выйти на этот рынок не раньше 2006 года), кроме операторских соглашений, необходимо выстраивать отношения с обычными абонентами. «Компания МТТ в принципе является транзитным оператором и не имеет в настоящий момент возможности предоставления услуг конечным пользователям в полном объеме. Для нас агентские взаимоотношения с региональными компаниями играют ключевую роль. Совместно с ними сможем организовать поддержку пользователей по услуге дальней связи», — полагает .

В МТТ планируют сотрудничать не только с компаниями фиксированной связи, но и с карточными IP-операторами. «Есть определенный вариант взаимодействия, который сейчас обсуждается с самыми крупными операторами, такими как «Зебра Телеком» и ОСС: агентские взаимоотношения, в соответствие с которыми мы планируем задействовать их инфраструктуру продаж и поддержки пользователя», — заявила «Газете.Ru» , заместитель гендиректора МТТ по коммерции.

«Мы общаемся с МТТ на эту тему.

Я допускаю, что в Москве мы станем агентом МТТ, если придумаем взаимовыгодную схему, в соответствии с которой наши доходы останутся на прежнем уровне или даже возрастут», — подтвердил «Газете.Ru» Виктор Каледин, гендиректор «Зебры Телеком».

При этом «Зебра» сама подает заявку на получение лицензии дальней связи, но пока что ее сеть не удовлетворяет требованиям Мининформсвязи.

В МТТ сейчас не могут сказать, насколько их тарифы будут выгоднее ростелекомовских, но подчеркивают, что в отличие от монополиста тарифы МТТ не подлежат регулированию государством.

«Я не стал бы сейчас называть долю рынка, которую мы планируем занять, потому что, с одной стороны, я не хочу пугать конкурентов, а с другой стороны, давать обещания, которые мы, может, не выполним, — осторожничает гендиректор МТТ. — Но преимущества МТТ налицо: инфраструктура уже построена, и, поскольку сеть строилась с нуля, она имеет хорошие возможности по предоставлению дополнительных услуг, таких как сохранение номера за абонентом при смене оператора (такая услуга может появиться уже в конец 2005 года. — «Газета.Ru»)».

К тому же «Ростелекому» не помогут родственные связи с межрегиональными компаниями «Связьинвеста». «В чем прелесть сегодняшней ситуации? Не МРК выбирает оператора связи, а абонент, поэтому независимо от того, родственные компании или нет, операторы дальней связи начинают работать с конечным потребителем, — радуется господин Солодухин. — МРК начинают мыслить по-другому, в сторону оказания качественных услуг пользователю по нормальным тарифам, и прекрасно понимают, что это их абонент и они всегда свою копеечку как оператор зоновой связи получат».

Но, по словам Антона Клименко, пресс-секретаря «Ростелекома», монополист не собирается так просто сдаваться. «С некоторыми IP-операторами, такими как «Зебра Телеком», мы уже сотрудничаем на нескольких направлениях. Также мы ведем переговоры со всеми региональными и альтернативными операторами, потому что с введением новых правил принципиально меняется схема взаимодействия компаний», — говорит он.

«Заявление МТТ о начале предоставления услуг 1 июля было неожиданным для нас, потому что раньше они называли другие сроки – конец года, — удивляется , аналитик ИК «Атон». – Но уже май, а мы не видим никакой маркетинговой активности со стороны МТТ. К июлю они будут готовы технически, но вряд ли успеют подготовить пользователей».

По мнению госпожи Баженовой, МТТ «совершила невозможное», подготовившись к оказанию услуг дальней связи всего за полгода. «Но пока не ясно, какую долю МТТ отнимет у «Ростелекома», которому ничто не мешает испольовзовать все свои возможности (технические и финансовые), чтобы оказать сопротивление конкуренту. Пока мы видим полное бездействие «Ростелекома», что, очевидно, объясняется политическими причинами (МТТ управляет влиятельная питерская группировка. — «Газета.Ru»)».

Реестр субъектов естественных монополий в области связи, Раздел I «Услуги общедоступной почтовой связи» Регистрационный № Наименование организации Адрес организации Дата и номер включения в Реестр СЕМ Географические границы рынка, в рамках которых хозяйствующий субъект признан субъектом естественной монополии Осуществляемые виды деятельности (оказываемые услуги) в условиях естественной монополии г. Москва 77-1-5 ФГУП «Почта России» Вкл. 23.08.2005 Российская Федерация, кроме Республики Крым и г. Севастополь Пересылка внутренней письменной корреспонденции (почтовых карточек, писем, бандеролей) г. Байконур 90-1-1 ГУП «БайконурСвязьИнформ» 468320, г. Байконур, проспект Академика Королева, д. 27а Вкл. 13.03.2013 г. Байконур Пересылка внутренней письменной корреспонденции (почтовых карточек, писем, бандеролей) Республика Крым 91-1-1 ФГУП «Почта Крыма» г. Симферополь, Республика Крым, 295008, , Вкл. 19.11.2014 Республика Крым, г. Севастополь Пересылка внутренней письменной корреспонденции (почтовых карточек, писем, бандеролей) Раздел II «Услуги общедоступной электросвязи» Регистрационный № Наименование организации Адрес организации Дата и номер включения в Реестр СЕМ Географические границы рынка, в рамках которых хозяйствующий субъект признан субъектом естественной монополии Осуществляемые виды деятельности (оказываемые услуги) в условиях естественной монополии Республика Башкортостан 02-2-1 «Башинформсвязь» 450000, Республика Башкортостан, 2/1 Вкл. 24.03.2000 №5/11-р Республика Башкортостан Предоставление доступа к сети местной телефонной связи независимо от типа абонентской линии (проводная линия или радиолиния) сети фиксированной телефонной связи Предоставление абоненту в постоянное пользование абонентской линии независимо от ее типа Предоставление местного телефонного соединения абоненту (пользователю) сети фиксированной телефонной связи для передачи голосовой информации, факсимильных сообщений и данных (кроме таксофонов) Предоставление внутризонового телефонного соединения абоненту (пользователю) сети фиксированной телефонной связи для передачи голосовой информации, факсимильных сообщений и данных Передача внутренней телеграммы Услуги связи для целей эфирного телевизионного вещания и (или) радиовещания 02-2-2 ООО «Башнефть-Информ» ООО «Производственное технологическое управление связи «Башнефть» пос. Курасково, Уфимский район, Республика Башкортостан, 450511 т.8-347-262-4604 ф.8-3472-62-46-28 Вкл. 31.10.2001 №40/11-1-р Республика Башкортостан Республика Саха (Якутия) 14-2-2 ГУП «Технический центр телевидения и радиовещания» ул. Октябрьская, д. 10/1, г. Якутск, 677027 Вкл. 22.05.2002 №8/03-2-р Республика Саха (Якутия) Услуги связи для целей эфирного телевизионного вещания и (или) радиовещания Республика Татарстан 16-2-2 ОАО «Таттелеком» 420061, 7, Вкл. 23.11.2000 №34/11-1р Республика Татарстан Республика Тыва 17-2-2 ОАО «Тывасвязьинформ» Вкл. 24.03.2000 №5/11-р Республика Тыва Удмуртская республика 18-2-9 ООО «Увадревлеспром» (бывш. ОАО «Увадрев-Холдинг») 427261, Удмуртская республика, п. Ува, ул. Заводская, 1, /5-16-57 (факс) Вкл. 21.02.2001 №8/11-2-р пос. Ува Удмуртской Республики Чеченская республика 20-2-1 ФГУП «Электросвязь» Вкл. 20.02.2002 №3/03-1-р Чеченская Республика Красноярский край 24-2-3 ЗАО «Норильск-Телеком» Вкл. 19.12.2005 Красноярский край Приморский край 25-2-7 ТОО «АКОС–2» Вкл. 07.03.2001 №10/11-1-р Предоставление услуг местной телефонной связи 25-2-12 Исключено Владимирская область 33-2-2 Вкл. 17.04.2002 №7/03-1-р г. Радужный Владимирской области Костромская область 44-2-2 ОАО «Костромская городская телефонная сеть» 156000, , Вкл. 24.03.2000 №5/11-р Костромская область Ленинградская область 47-2-1 ОАО «Ленинградсланец» Вкл. 07.02.2001 №6/11-1р Нижегородская область 52-2-18 ООО «Связист» Вкл. 18.07.2001 №29/11-2-р Нижегородская область Псковская область 60-2-2 ОАО «Псковская городская телефонная сеть» (ГТС) Вкл. 24.03.2000 №5/11-р Псковская область Самарская область 63-2-12 ООО «Самтелеком» Вкл. 10.01.2001 №1/11-1р Самарская область Свердловская область 66-2-5 Комбинат «Электрохимприбор» Вкл. 24.01.2001 №4/11-1р г. Лесной Свердловской области 66-2-13 ОАО «Ляля-лес» Вкл. 24.01.2001 №4/11-1р 66-2-17 ФГУП «Нижнетагильский институт испытания металлов» 622015, Свердловская обл., 9 Вкл. 24.01.2001 №4/11-1р г. Нижний Тагил 66-2-32 Исключено 66-2-33 «Эрланг» Вкл. 24.01.2001 №4/11-1р 66-2-35 ООО «Атриум» Вкл. 24.01.2001 №4/11-1р 66-2-41 Вкл. 28.08.2009 Свердловская область 66-2-43 ООО «УЭХК-ТЕЛЕКОМ Вкл. 08.09.2011 Свердловская область Тверская область 69-2-3 ЗАО «Телефонные сети и компьютерные системы Вкл. 04.04.2001 №15/11-2-р Тверская область г. Москва 77-2-4 Федеральное государственное унитарное предприятие «Космическая связь» (бывш. ГП «Космическая связь») юр. Ад.: 113162, 7, почт. Ад.: 101000, г. Москва, Главпочтамт, а/я 176, т. 921-37-33, ф. 923-49-33 Вкл. 24.03.2000 №5/11-р измен. 17.07.2015 Российская Федерация Услуги связи для целей эфирного телевизионного вещания и (или) радиовещания 77-2-5 ОАО «Московская городская телефонная сеть» 103804, г. Москва, ГСП, Дегтярный переулок, стр.2 Вкл. 24.03.2000 №5/11-р г. Москва 77-2-7 и международной электрической связи «РОСТЕЛЕКОМ» Вкл. 24.03.2000 №5/11-р Архангельская, Вологодская, Калининградская, Ленинградская, Мурманская, Новгородская, Псковская области, г. Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ, Республика Карелия, Республика Коми, Белгородская, Брянская, Владимирская, Воронежская, Ивановская, Калужская, Костромская, Курская, Липецкая, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Тульская, Ярославская области, г. Москва, Московская область, Кировская, Нижегородская, Оренбургская, Пензенская, Самарская, Саратовская, Ульяновская области, Республика Башкортостан, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Татарстан, Удмуртская Республика, Чувашская Республика, Курганская, Свердловская, Тюменская, Челябинская области, Пермский край, Ханты-Мансийский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ, Астраханская, Волгоградская, Ростовская области, Краснодарский край, Ставропольский край, Республика Адыгея, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Северная Осетия-Алания, Чеченская Республика, Иркутская, Кемеровская, Новосибирская, Омская, Томская области, Алтайский край, Забайкальский край, Красноярский край, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Тыва, Республика Хакассия, Амурская, Магаданская, Сахалинская области, Камчатский край, Приморский край, Хабаровский край, Республика Саха (Якутия), Еврейская автономная область, Чукотский автономный округ 77-2-8 ОАО «Центральный телеграф» 103375, г. Москва, К-375, ул. Тверская, д.7 Вкл. 24.03.2000 №5/11-р г. Москва Передача внутренней телеграммы 77-2-10 ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» Вкл. 24.01.2001 №4/11-1р Волгоградская область; Республика Карелия 77-2-12 ФГУП «РТРС» Вкл. 20.02.2002 №3/03-2-р Российская Федерация Услуги связи для целей эфирного телевизионного вещания и (или) радиовещания 77-2-13 ЗАО «КОМСТАР-Регионы» Москва, Смоленская-Сенная пл., 27 стр 2, Вкл. 29.12.2009 г. Нефтеюганск, г. Нягань, г. Пыть-Ях, г. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа — Югры 77-2-14 Исключено г. Санкт-Петербург 78-2-7 Санкт-Петербургское Государственные унитарное предприятие «Автоматическая телефонная станция Смольного» Смольный, Санкт-Петербург, 191060 Вкл. 05.09.2014 г. Санкт-Петербург Ханты-Мансийский автономный округ 86-2-3 Вкл. 21.02.2001 №8/11-1-р Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 86-2-13 Исключено 86-2-17 ООО «Газпром трансгаз Югорск» (бывш. РАО «Газпром») 628260, ХМАО, 5 (34675) 2-23-16, 2-23-76 Вкл. 21.02.2001 №8/11-1-р Свердловская область (прекр. 22.06.2015 ); Ханты-Мансийский автономный округ – Югра (отс. осн для прекр. 22.06.2015 ); Ямало-Ненецкий автономный округ (прекр. 22.06.2015 ) Чукотский автономный округ 87-2-1 689000, Чукотский АО, , Вкл. 24.03.2000 №5/11-р Чукотский автономный округ г. Байконур 90-2-1 Вкл. 24.03.2000 №5/11-р г. Байконур г. Севастополь 92-2-1 ГУП Севастополя «СЕВАСТОПОЛЬ ТЕЛЕКОМ» Вкл. 25.12.2014 г. Севастополь

Подпишитесь на рассылку:

image

  • Особенности олигополий в России
  • Монополистическая конкуренция и олигополия
  • Олигополия: последовательное принятие решений
  • Олигополия
  • Сравнительный анализ моделей олигополии курсовая работа
  • Олигополия: картель, динамическая олигополия
  • Урок по экономике «Олигополия»
  • Экономический анализ рынка олигополии в России
  • Олигополия: стратегическое поведение фирм
  • Чистая монополия
  • Монополия и конкуренция в переходной экономике
  • Монополия и ее влияние на рыночную конкуренцию
  • Рынок, Спрос и предложение, Конкуренция и монополия

Проекты по теме:

image Поиск

image Вики

image Архив

image Юриспруденция

image Право

Оцените статью
Рейтинг автора
4,8
Материал подготовил
Максим Коновалов
Наш эксперт
Написано статей
127
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий